2026年5月15日，CBA半决赛刚铺开，四强却没有半点意外，常规赛前四把席位全部拿走。这样一张牌面，真是冷门退场，强队站到了台前，冠军到底会落到谁手里？
上海久事的底气，来自常规赛的统治力。38胜4负，胜率90.5%，攻防效率都压在联盟前列，场均得分破百，主场几乎成了对手的难题。八进四面对山东，上海直接横扫，体能消耗被压到很低，这种队伍在季后赛里太危险了，阵容厚，容错率高，像一台能连续发力的机器
真正让上海被反复提起的，不是单场爆发，而是整季的稳定。王哲林、洛夫顿、古德温这些人把内外线串起来，轮换里也能找到足够支点。季后赛拼到后面，拼的不是一两个回合，而是整套体系能不能把失误压住，上海这点太占便宜了
北京北汽则是另一种路数。周琦的内线威慑在，防守骨架在，打广东那轮血战也把硬度打出来了，可问题同样清楚，进攻稳定性不够，主力消耗不小，半决赛一上来就撞上海，难度摆在那里。赵睿如果不能把节奏梳顺，麦基和外线火力如果接不上，北京的比赛就会被拉进消耗战
北京这支队伍，气质是硬的，打法也是硬的。可季后赛到这个阶段，硬只是门票，不是答案。说白了，防守能把比赛拖住，进攻才决定你能不能把门踢开
广厦这边，卫冕冠军的味道还在。孙铭徽、胡金秋、朱俊龙这些核心配合成熟，塔克和桑普森也在体系里找到了位置，打到关键回合，广厦的选择通常更稳。山西那轮拿下之后，外界对这支队伍的判断也很一致，低调，不抢镜，但每次碰到硬仗，底牌都能亮出来
广厦的问题不在上限，而在被低估。流量不大，讨论不多，可一旦进入胶着局，卫冕冠军的经验就会往上浮。和深圳这一组对上，广厦的体系完整度更占优势，深圳想靠单点爆发撕开缺口，难度不小
深圳马可波罗是这轮季后赛里最像“黑马”的队伍。贺希宁、史密斯这条进攻线带着冲击力，节奏也敢提，可阵容深度摆在那，关键时刻如果支援跟不上，比赛会被一点点磨回去。面对成熟体系，黑马的优势往往只在开局，越往后越考验整体
如果把这轮季后赛拆开看，能看见几个非常清晰的信号。上海常规赛第一，主场优势和阵容深度都到位，体能消耗又少；北京刚打完高强度系列赛，半决赛马上接硬仗；广厦是卫冕冠军，打关键球经验够；深圳冲劲足，但厚度不足。这四支队伍没有明显侥幸，只有风格差异
有些数据本身就说明问题。上海常规赛38胜4负，属于压制级别；广厦和深圳都站在积分榜前列，但前者更像成型体系，后者更像爆发型队伍；北京的防守能顶住一阵，进攻端的稳定度却不够连续。这些数字放在一起，结论并不复杂，季后赛越往后，结构完整的队伍越占便宜
真正值得注意的，还有几个深层变化。先是体能，八进四打完，半决赛马上开打，轮换短的队伍会被放大短板。再是主场，五局三胜里，主场不是加分项，是命门。再是外援适配，上海、广厦都把外援和本土核心磨合得比较顺，北京和深圳则更依赖核心球员在高压下把球咬住
再往深里看，上海的强不在于“某一个点能打”，而在于“每一段都不容易崩”。这类球队到了季后赛，往往不靠热血取胜，靠的是失误少、回合稳、阵地战清楚。广厦的强，则在于知道什么时候该快，什么时候该慢，关键回合不乱。北京如果想翻过去，必须把防守转成进攻，不能只守不攻。深圳如果想继续往前走，就得把单点爆发变成群体回应
关于这轮争夺，主流判断已经慢慢清楚了。上海被放在夺冠热门位置，原因不是名气，而是完整度。广厦被视作能正面抗衡上海的队伍，原因不是话题，而是成熟度。北京和深圳都不是没有机会，只是机会需要建立在对手失常和自身超常的叠加上，这种条件从来都不轻松
场外的反馈也挺直白。支持上海的人，更多在意这支队伍的稳定和深度，认为这就是冠军队的底盘；看好广厦的人，盯住的是卫冕冠军的抗压能力；北京的拥趸认可防守硬度，期待周琦和赵睿把比赛带进缠斗；深圳的支持声则集中在拼劲和外线爆点，觉得黑马就该敢冲。大家的判断都在围着一个词转，执行力
还有一些值得记住的细节。上海之前拿过常规赛冠军，如今又把统治力延续到季后赛；广厦是卫冕冠军，天然自带淘汰赛经验；深圳本赛季能冲到四强，说明年轻和冲击力开始兑现；北京连过强敌，说明这支队伍的防守底子仍然在。不同队伍走到这里，靠的不是同一条路
有句话很适合形容这一轮半决赛，强队之间拼的不是惊喜，是失误。谁先乱，谁就先掉队。谁能把节奏握住，谁就能把对手逼进不舒服的区域
从现在的牌面往下推，上海和广厦的气质，确实更像总决赛队伍。一个靠完整，一个靠成熟，最后谁能把这条路走到底，还得看临场那几分钟的冷静。季后赛走到这一步，很多东西已经摆在桌面上，只差最后的落子了
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
